La guerra de los mundos Premio Frambuesa 2026

 30# La guerra de los mundos 2025

Volvemos con una película de los Razzie, pero esta vez es muy distinta a las entregas anteriores. Este film es producto de la necesidad de entregar contenido en momentos en que el mundo vivía la pandemia de 2020. Para esta oportunidad, el productor Timur Bekmambetov y Rich Lee se juntaron con el fin de crear una adaptación contemporánea de La guerra de los mundos de H.G. Wells para Universal Pictures. Ambos estaban intrigados por el uso de la tecnología screenlife, descrita como "el aspecto de una película comercial, pero con el presupuesto de un thriller barato".

La idea me parece original: ver la perspectiva de la gente que usa una tablet, celular o computador en una trama de invasión. Es un estilo parecido a Cloverfield u otras similares, donde un dispositivo externo capta lo que sucede. Sin embargo, las buenas intenciones se fueron al tacho de la basura debido al guion de Kenny Golde, Marc Hyman y el propio H.G. Wells (no sé en qué orden, pero así lo detalla IMDb en su sitio web). Sumado a la dirección, el panorama no pintaba bien. La crisis sanitaria hizo estragos en Hollywood y, aunque muchos artistas hicieron colaboraciones con mayor o menor éxito, esta película se vendió a lo grande con el rapero Ice Cube como protagonista. Se filmó en 15 días y su posproducción tardó dos años, por lo que llegó tarde a las pantallas.

Para no ser menos, Prime Video la adquirió; así, Universal la distribuiría en cines y la plataforma de Amazon en su servicio de streaming. Y esto no es todo, lectores, es solo el comienzo. La compañía de comercio electrónico se hizo cargo de la producción y de parte del libreto. Aunque no lo modificaron demasiado, agregaron algo que me parece grosero: un product placement desmedido de su propia marca, al punto de que el desenlace ocurre gracias a un trabajador de Amazon. Esto me recuerda a películas que algún día reseñaré por la misma razón, como Mi amigo Mac (un descarado comercial de Coca-Cola y McDonald's) y The Wizard (que funcionó igual para Nintendo).

Esta cinta pasó sin pena ni gloria. Yo no la vi en su momento y, para ser sincero, es una de las producciones que más me ha costado terminar. No porque fuera mala de un tirón, sino porque al compararla con las anteriores —sin ir más lejos, la escuálida versión en la que participó Tom Cruise— resulta mil veces peor. La crítica fue escasa y nada benevolente. Uno se pregunta si querían vender el producto a como diera lugar o si Amazon simplemente busca competir con Netflix comprando lo que sea. Por eso los especialistas no la tomaron en serio, y me quedo con las palabras del crítico Jordan Hoffman para Entertainment Weekly: "Sin duda es una tontería, pero también es muy divertida". Quizás a alguien le haya funcionado para pasar el rato; en mi caso, insisto, no me entró ni con calzador.

Historia

Narra una invasión alienígena donde los extraterrestres no buscan recursos naturales, sino robar datos personales de la humanidad. Toda la película se desarrolla a través de las pantallas de computadora del protagonista.

Algunas Críticas que afirman la elección 

Incluso con una suscripción a Prime, tienes que aguantar dos minutos de anuncios para ver 90 más de lo que equivale a un largometraje para todo lo relacionado con Amazon. Peter Debruge Variety

Un intento ridículo de modernizar la ciencia ficción clásica añadiendo WhatsApp y artimañas políticas. Esta adaptación delgada, frenética y sin alma es una película mal dirigida en cubos (referencia a Ice Cube) Ian Freer Revista Empire.

Es absurda, cutre y presenta demasiado al rapero Ice Cube convertido en protagonista, mirando una pantalla de ordenador mientras parece estar lidiando con un problema digestivo bastante urgente. Ed Power Daily Telegraph (Reino Unido)

Cuando una película todo a mil es pasada como innovación de la más alta calidad, nos recuerda que no porque sea gratis para los suscriptores de Prime significa que sea buena. Flashback-Man, Ruta Flashback.

Como siempre el Oscar a la Mejor película del año en que se dieron los Razzies fue para Una Batalla Tras Otra

Peor Actor: Ice Cube La guerra de los mundos (Drax, el hijo de Clint, Skeletor y el cantante de la semana fueron nominados) Ice ice Cube baby ♪♯♬

Peor Actriz: Rebel Wilson Duro de casar (una senadora, una Jedi, la caza zombies y una mercenaria del amor fueron gentilmente nominadas) entonces bajar de peso de golpe no es bueno para la salud y la actuación.

Peor Director: Rich Lee La guerra de los mundos (Los Hermanos Rusosqui y un montón de desconocidos fueron nominados) La Princesa Leía, Bruce Lee y Rich no, una lástima.

Peor Película: La guerra de los mundos Timur Bekmambetov Patrick Aiello Amazon Prime Video (Le gano a La Puerta del León, a Paramount, Disney y a Netflix) Buen concepto, malo todo lo demás.

Peor remake o secuela: La guerra de los mundos Amazon Prime Video (Los monos terroríficos, los suspiritos azules, los enanos y sé que hiciste... no fueron ganadoras) Eso se llama involución.

Peor pareja en pantalla: Blanca Nieves todos los 7 Enanos artificiales (Los De Niro, el musico, los suspiritos azules y el cubito de hielo fueron nominados) Teniendo tantos recursos el Ratón termina en esto.

Peor Guion: La guerra de los mundos Kenny Golde & Marc Hyman "Adaptación (o destrucción) de la novela clásica de H. G. Wells" (muchos guiones o pisapapeles no ganaron este humilde premio) Guíon cuál guion.

Peor Actor de Reparto: todos los 7 Enanos artificiales Blanca Nieves (Nicolas y Sylvester unos ya de la casa con estos premios los demás no son dignos) Como pueden ser tan malos unos personajes en CGI, no me contesten.

Peor Actriz de Reparto: Scarlet Rose Stallone Gunslingers (Estrellas del pasado, presente y futuro incierto fueron nominadas) Los Razzies es fuerte en la familia.

Premio a la Redención: Kate Hudson Song Sung Blue Estar a la sombra de la picara recluta debe ser una carga, Bien por ella.

Si quieres ver la lista completa revísala aquí.

Lo que sucedió en 2025 año que se estrenó esta película.

Peliculas 2025

Como palabras finales: si les pica la curiosidad, véanla, pero no me hago responsable. Creo que para definir si una película es buena o mala hay que dejar de lado la taquilla y las críticas, porque el cine es subjetivo y cada quien amará u odiará cualquier obra. Sin embargo, existe un puñado de producciones a las que les da exactamente lo mismo el producto final con tal de recuperar la inversión (ojo, que la promocionaron como si tuviera el presupuesto de Titanic, teniendo en realidad el de una película independiente); una crítica más o menos da igual si ya recaudaron más de lo esperado. En estos casos no hay redención, por más interesante que sea la premisa. En fin, esto me servirá de entrenamiento para futuras películas de estas características.

Espero que les haya gustado, dejando la pregunta ¿es escusa escudarse que estaban en pandemia? Nos vemos en otra mala o no tanta película de nuestros amigos auspiciadores que permiten estas reseñas, hasta la próxima.

Amos del Universo 2026, el regreso de la buena nostalgia

 

En esta nueva anticrítica haré una reseña corta de la película Amos del Universo, o Masters of the Universe en su idioma original. Esta es una reimaginación de la historia de He-Man, el hombre más poderoso del universo.

En un principio, la sola idea de que la película transcurriría en la Tierra nos trajo al recuerdo la película de 1987 Amos del Universo, con el actor Dolph Lundgren como He-Man y Frank Langella como Skeletor. Esta película se hizo así solo por falta de recursos; recortó varias escenas y economizó decorados, haciendo que la trama transcurriera en la Tierra. La película de 2026 tiene el respaldo de MGM, Mattel Films y la distribución de Amazon MGM Studios y Sony Pictures, así que era difícil que sucediera eso.

Antes había escrito reseñas sobre He-Man: una es el especial de Navidad y la otra, la línea de juguetes clásicos centrada en He-Man y Skeletor. Con estas puedes hacerte una idea de qué va la cosa, aunque de la serie de Filmation no estoy interesado aún en hacer una por el momento.

Como muchos, apelé a la nostalgia como tema, pero haciendo la salvedad de que se trató de una nostalgia bien utilizada. Creo que esta película también apeló a eso, no queriendo en ningún caso hacer algo que sonara grosero (mostrar por mostrar).

Inicio de la película

Ahora hablaremos de la película sin spoiler. Podemos dividirla en tres actos: el viaje del héroe, la transformación y la batalla final. El primero nos introduce al personaje y cómo llegó a la Tierra, y después cómo llegó a Eternia. El segundo, la transformación, no solo del héroe, sino del resto de los personajes. Por último, cómo el héroe resuelve la batalla ante Skeletor.

Aquí podemos decir que la salida que encontraron los guionistas para resolver algunos temas estuvo bien, como, por ejemplo, lo exagerado y egocentrista que es Skeletor, un guiño a la serie de los ochenta. También cómo se resolvió el nombre de los personajes en la película (todos tenían un alias).

Para uno que vio la película de 1987, leyó los cómics y minicómics, además de la serie de televisión y los especiales para el cine y la televisión, ver la película para mí es como: "Mira, eso es del minicómic" o "Ese es el prototipo que se hizo de la figura de una línea de Conan el Bárbaro antes de hacer Masters of the Universe", y así podemos seguir.

Puede tomarse como fanservice, pero no lo tomé como tal. La historia es distinta a la serie y los minicómics; toma prestada la línea argumental basal de ambos para construir todo el relato. Así, los que fuimos niños en aquella época nos sentimos a gusto y quizás algunos niños y jóvenes de hoy también.

Ahora, no hay que olvidar que, aparte de la recaudación en taquilla, también se busca vender los juguetes para los coleccionistas, que quieren tener otra pieza de esta franquicia.

Ya tengo el podeeer.

Algunas impresiones: el cambio de la raza del Señor Bigotes ni la sentí. El origen de los nombres, como mencioné anteriormente, fue gracioso y los toma de los minicómics y la caricatura de Filmation. Cringer, un acierto; además, vemos la tensión sexual entre Teela y Adam (al borde de la friendzone).

Como destaqué, Skeletor está bien construido, muy sobreactuado, como debe ser. Evil-Lyn le dio un toque de villana rastrera, como fue en la caricatura, esperando la hora de la traición. Podemos seguir enumerando, pero sería una reseña muy larga.

No me detendrás ¡Heeee Maaaan!

Creo firmemente que tendrá su revancha en Amazon Prime, si no antes la ponen de pago o por MGM.

Ahora hablaré de la crítica. Fue mixta porque se comparó con las recientes películas de superhéroes y el estreno de The Mandalorian & Grogu, el cual no fue el exitazo que aseguraban, y esto también contaminó a la reciente Supergirl.

Lo de Amos del Universo creo yo que tardó mucho en salir, unos 26 años tarde para ser precisos. La idea en esos años del 2000 no terminó de cuajar, y eso que teníamos la serie del 200X como respaldo. Hago la distinción de las series que dieron por Amazon Prime Video, que abordaban objetivos diferentes con dispares resultados.

Revelation fue una decepción, la serie infantil He-Man and the Masters of the Universe fue más exitosa y She-Ra y las Princesas del Poder fue relativamente exitosa, pero muy criticada por gente muy conservadora por su temática, que derechamente, según ellos, era LGBTQ+.

El concepto de esta nueva película fue el mismo, sin matices. La producción fue por la versión de los ochenta y le dieron un lavado de cara para que fuera más actual, sin perder esa esencia de la caricatura. Sí, hasta dan el dichoso consejo al final.

No pondré la caja de spoiler porque mejor vean la película.

Palabras finales: me entretuvo y, como diría el emperador Julio César, fui, vi y salí satisfecho con la película (así creo que lo diría si fuera al cine).

Querían acusarla de woke, una palabra muy manipulada, pero no es tal. Puedes ver a tus personajes favoritos de la infancia; en mi caso, a cinco de los personajes de los juguetes que tuve cuando niño.

Hay dos escenas poscréditos que nos dan un indicio, a esta altura, de una segunda parte. La nostalgia vende, la buena más aún y sin discusiones.

Aquí termina mi anticrítica, dejando la pregunta: ¿qué les pareció esta película? Nos vemos hasta la próxima reseña o anticrítica. Se despide el amigo del Señor Bigotes.